account_circle
M'inscrire
menu
person
Premium Avatar
Me connecter
M'inscrire
Danielle Collins en trouble fête à Rome
© afp.com/Tiziana FABI

Danielle Collins en trouble fête à Rome

Publié par , mercredi 15/05/2024 23:39

Danielle Collins (N.15 mondiale) s'est invitée à la table des reines en demi-finales du tournoi WTA 1000 de Rome, en compagnie d'Iga Swiatek, Aryna Sabalenka et Coco Gauff, les numéros 1, 2 et 3 mondiales.

L'Américaine, 30 ans, s'est qualifiée mercredi pour le dernier carré en battant en quart Victoria Azarenka (34 ans, N.24) 6-4, 6-3.

Elle retrouvera sur sa route une autre Bélarusse, Aryna Sabalenka (N.2), la seule de ses vingt dernières adversaires à l'avoir, et encore très difficilement, battue.

Depuis l'annonce au début de l'année de sa retraite en fin de saison, Collins n'en finit en effet plus de gagner: son succès sur Azarenka, ex-N.1 mondiale, est le 19e lors de ses 20 derniers matches.

Le premier set a vu un chassé-croisé entre deux trentenaires qui se retrouvaient cinq ans après leur précédent face-à-face.

Azarenka a pris le premier jeu de service de Collins et s'est détachée 2-0. Collins a débreaké immédiatement et aligné cinq jeux en imprimant une cadence infernale.

La Bélarusse, ex-N.1 mondiale, est revenue à 5-4 mais, alors au service, a commis une erreur de jugement lourde de conséquences: en touchant à la volée du bout de la raquette une balle de l'Américaine qui vraisemblablement sortait, elle a offert une balle de set à Collins qui s'est emparé de la manche.

Dans la seconde, Collins a encore mieux contrôlé les opérations, pour finalement aller en demie au bout de 1 h 44 min de jeu.

- Zverev entrevoit la finale -

Sabalenka a passé le cap des quarts plus facilement, en battant la Lettonne Jelena Ostapenko, titrée à Roland-Garros en 2017, 6-2, 6-4 en 1 h 12 min.

Après une première manche facilement remportée, Sabalenka, double tenante du titre à l'Open d'Australie, a été un peu accrochée au début de la deuxième par Ostapenko. Mais la Bélarusse est parvenue à faire le break à 4-3, avant de conclure un peu plus loin dès sa première balle de match.

L'autre demi-finale opposera la Polonaise Iga Swiatek (N.1), à l'Américaine Coco Gauff (N.3).

Chez les messieurs, les portes d'une éventuelle finale se sont un peu plus ouvertes pour Alexander Zverev (N.5 mondial), qui s'est défait en quarts de Taylor Fritz (N.13).

Dans un choc entre deux joueurs de la même génération qui commencent à bien se connaître -- c'était leur huitième face-à-face --, l'Allemand, 27 ans, a réussi contre l'Américain, 26 ans, a faire très tôt le seul break du premier set. Souverain au service, il l'a conservé jusqu'au bout d'une manche remportée 6-4 grâce à un ace.

A l'approche de Roland-Garros, où il reste sur deux demi-finales, Zverev a démontré, par la puissance, la précision et la puissance de ses coups, la stabilité de ses appuis, qu'il s'approchait de sa meilleure forme sur sa surface fétiche.

Il trouvera Alejandro Tabilo sur sa route pour une place en finale, qui serait sa troisième à Rome après celle gagnée en 2017 et celle perdue en 2018.

Mais s'il sera le grand favori, Zverev devra se méfier d'un joueur classé 32e à l'ATP, qui disputera à 26 ans la première demi-finale d'un tournoi autre qu'un 250 de sa carrière.

Le gaucher chilien, vainqueur cette année de son premier tournoi ATP, a éliminé dans son parcours romain Novak Djokovic et Karen Khachanov, N.1 et 18 mondiaux.

Source: AFP

Sujets populaires hot topics
Derniers commentaires comments
Jannik Sinner via La Gazzetta dello Sport: «Mon numéro un est Federer » [img]https://zupimages.net/up/24/24/xen7.jpg[/img] «J' aime le trophée numéro un, mais malheureusement je n'ai pas pu être à l'endroit où je voulais être dimanche à Paris» Et parmi les nombreux joueurs qui l'ont précédé au sommet du classement, Jannik s’est confié sur ses inspirations dans le tennis et le nom de Roger Federer est apparu une fois de plus :) «Roger a été une grande inspiration pour moi, j'ai grandi quand il jouait, je l'ai beaucoup regardé, j'ai toujours aimé son style sur et en dehors du court. Mon numéro un est Federer»
Laurent / Laurent / il y a 1 heure
Bonjour tout le monde ! Je suis comme tout le monde en pleine digestion de cette incroyable titre à Roland pour Carlitos ! Un sacre malgré les très nombreuses incertitude, le fait que Carlos n'a jamais joué à 100%, on a pas vu son coup droit à 100% tout un match, mais il a été très pertinent tactiquement, mentalement, dans la gestion de ses matchs, les ajustements tactique, technique en demi et en final pour finalement aller au bout. Et ce sacre rime avec le retour du jeu si varié de Carlos, qui lui donne la possibilité de faire énormément d'ajustement tactique, sans renier la malice de son jeu ! Naturellement, je me tourne désormais vers le programme chargé de l'été qui arrive et de nombreuse question vont se poser. Carlos est tenant des titres au Queens et à Wimbledon. Et il vient de gagner un GC. Les questions que l'on pouvait voir venir longtemps à l'avance vont maintenant se poser et se croiser avec une nouvelle. Comment Carlos va digérer ce titre à Roland ? Jusqu'à présent chaque titre en GC qu'il a gagné a été suivi d'une période de décompression plus ou moins importante. Cette fois-ci, il ne peut pas réellement se le permettre vu l'été qui se profil. Et il se rajoute à cela, la question de la gestion de la défense de son titre à Wimbledon. L'année dernière à l'US il s'est loupé dans sa gestion mental et Medvedev en a profité avec justesse. La, il aborde Wim dans la même situation, il est tenant du titre, il a gagné le GC qui précède, et encore plus cette année en l'absence (probable) de Novak, il s'avance à Wim comme le favori avec Sinner. Donc la suite va être très intéressante ! Il n'a pas su gérer la défense de son titre en GC l'an passé, on sait que c'est un garçon qui apprend vite, et je suis curieux de voir comment il va évoluer cette année, en retournant sur cette surface ou il est invaincu depuis 2022...
axel.chopy1611 axel.chopy1611 il y a 2 heures
Rafa avait déclaré qu'il ne jouerait pas sur herbe pour se concentrer et s'entrainer sur terre battue en vue des JO. Donc, aucune surprise.
Orchidée Desjardins Orchidée Desjardins il y a 2 heures
Dommage.. Pas pu voir mais super pour Alcaraz, il est impressionnant.
jinn jinn il y a 3 heures
Apparemment..à partir de l année prochaine tous les tournois, même sur terre battue, seront en arbitrage électronique Il y aura j imagine une annonce plus précise et officielle
Oryx Oryx il y a 3 heures
[quote]Alcaraz fait plus gamin et est plus joviale en plus ce qui le rends plus simple à apprécier et plus abordable[/quote] @FedExpress Un nouvel exemple de convivialité et accessibilité du joueur Je ne pense pas que Novak soit plus compliqué à apprécier quand on fait l'effort de s'intéresser sans à priori négatif au personnage :) Cela ne me surprends pas qu'il ait eu de l'attention pour les aides soignants comme il en a pour les ramasseurs de balles a la fin des matchs. Il est tres abordable et ne se prends pas pour une diva, garde les pieds sur terre en dépit d'une carriere vertigineuse et records a la pelle. [img]https://i.im.ge/2024/06/11/K3klKC.Screenshot-2024-06-11-8-12-10-AM.png[/img]
TortueGenial TortueGenial il y a 3 heures
Top des commentaires comments
Moi ce qui me fatigue c'est qu'on donne des WC a des futurs retraités qui s'en foutent royalement alors que des jeunes se défonceraient sur le court .
7 thumb_up
Manu Lastyle Manu Lastyle
[url=https://zupimages.net/viewer.php?id=24/24/rkox.png][img]https://zupimages.net/up/24/24/rkox.png[/img][/url]
7 thumb_up
Oryx Oryx
Plus en détail : Alors que certains docteurs condamnaient déjà sa participation au tournoi des Jeux olympiques 2024 (27 juillet - 4 août), Novak Djokovic appréciera d’être déjà associé à une éventuel
6 thumb_up
MILI MILI
J'adore cette célebration ya un coté animal que j'apprécie : [img]https://preview.redd.it/7hujg2jrj65d1.jpeg?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=680c1ef9f08c7e2e1b74f2f8d036438b7cfb70e6[/img]
6 thumb_up
FedExpress FedExpress
Faut arrêter 2 secondes avec les polémiques à 2 balles... Déjà, décrire ça comme une erreur d'arbitrage, c'est tout simplement faux et pas très rigoureux. Le hawk eye n'est pas fiable et a une marge d
6 thumb_up
anthonylg anthonylg